|
Netgear WNR3500L-100PES vs Asus RT-12
|
| allstar |
Dodano 02-03-2011 19:36
|
Power User
Posty: 353
Dołączył: 27/11/2009 12:46
|
@shibby i inni  wiem ze z opoznieniem ale teraz dopiero po wejsciu na dzial tomato dla innych niz linksys routka zauzywalem ze netgear tez posiada Tomato tak wiec zapytam od razu ktory router pomiedzy tymi oboma wybrac i czy netgeat ma stabilne tomato
netgear ma mocny proc 533 nawet nie wiedzialem oraz 1gbit w 1 no i bez anten no i kolor czarny co jest rzadkoscia. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 02-03-2011 19:38
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
no i ma usb.
Z tych dwóch bez zawachania - Netgear!
Ma gigabit, port USB, mocny procek i 64MB ramu!!
rt-n12 nie dorasta mu do piet
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| allstar |
Dodano 02-03-2011 21:41
|
Power User
Posty: 353
Dołączył: 27/11/2009 12:46
|
na usb mi nie zalezy bo do sciagania mam Nasa ktory sie sprawdzil tyle ze ma slaba sieciowke i mimo to uzywam przedostatniego firmwaru. W netgearu podoba mi sie to ze ma wlasnie od razu gigabit tomato LOL i mocny procek i jest bez anten i w sumie nie wiele drozszy niz N12
teraz widze ze wiem co kupic i sie pozbyc linksysa a na linksysa w sumie nigdy nie nakrzekalem . |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 03-03-2011 07:14
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
usb to nie tylko sciaganie. Mozesz podpiac drukarke albo poprostu tak jak ja wsadzic pena 1-2GB na instalacje optware, logi, statystyki, wykresy,
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| allstar |
Dodano 03-03-2011 22:13
|
Power User
Posty: 353
Dołączył: 27/11/2009 12:46
|
drukarke akurat mam w wifi i sam nie wiem jak to spiac by z ionnego kompa mozna bylo jej uzywac. OPTware raczej nie dla mnie. |
| |
|
|
| afo |
Dodano 03-03-2011 23:13
|
User
Posty: 35
Dołączył: 12/08/2006 18:02
|
Cytat shibby napisał(a):
usb to nie tylko sciaganie. Mozesz podpiac drukarke albo poprostu tak jak ja wsadzic pena 1-2GB na instalacje optware, logi, statystyki, wykresy,
Że się tak podepnę, wybacz allstar, mam nadzieję że nie zlinczujesz, poza tym liczę na zdanie shibby'ego 
Aktualnie posiadam starego WRT54GL z Tomato, oficjalnym bez żadnych przeróbek, siedzi to na Dialogowskiej sieci 6/512, która od kwietnia będzie zamieniona na 10/640. Do sieci podpięty jest także NAS, którego mam właśnie od Ciebie shibby, D-Link DNS-313 z Debianem także od Ciebie - spisuje się wyśmienicie do dziś Do całości podpięto 8-10os. (kabel), którym to sobie zarządzam zdalnie z odległości 50km.
Noszę się z zamiarem wymiany już leciwego sprzętu (aż żal się rozstawać) na coś nowego. Mam 1043ND, ale to prywatnie i choć na Gargulca z OWrt nie narzekam, to jednak do sieci "większej" wolę coś zaufanego. Wybór ofc. zawęziłem już do WNR3500L i Asusa RT-N16. Chce wymienić 2 urządzenia na jeden, czyli pod router podpiąć HDD i mieć z głowy kable i burdel.
Pytanie tylko który? Albo inaczej - czy 64 RAM i 8 Flash w konkurencji z 128 RAM i 32 Flash aż tak bardzo będzie mnie "bolało"? Dysk będzie tylko do zgrywania z niego plików wewnątrz sieci, na niego będą ściągane pliki tylko przeze mnie, lub tam transferowane poprzez kabel/usb. Do tego potrzebuję blokady p2p/qos, wykresy/statsy, tablice, download plików (raczej rsget, niż torrent) i zarządzanie zdalne, chociaż apetyt może wzrosnąć, aczkolwiek na razie nie przewiduję
Czy warto dokładać do Asusa, odczuje szybsze działanie? Zapewne tak, ale znacznie, czy niewiele? Ma ktoś oba modele i może mi powiedzieć jak się sprawują oba w podobnym porównaniu? shibby masz Asusa, wiem że polecasz, a co jeśli byś go skonfrontował z Netgearem, tragicznie, czy nieźle ten mniejszy ram i flash? Proszę o jakąś radę, także ewentualny opierdol za kombinowanie z routerem i dyskiem, bo zapewne niektórzy polecą mi jednak profesjonalny NAS (Synology, QNAP?), tylko czy tego potrzebuję do tak prostych zastosowań
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kill the spiders... and save the butterflies...
It's rational until you realize that by striving for it, You become a spider yourself..."
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 04-03-2011 07:00
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat afo napisał(a):
Czy warto dokładać do Asusa, odczuje szybsze działanie? Zapewne tak, ale znacznie, czy niewiele? Ma ktoś oba modele i może mi powiedzieć jak się sprawują oba w podobnym porównaniu? shibby masz Asusa, wiem że polecasz, a co jeśli byś go skonfrontował z Netgearem, tragicznie, czy nieźle ten mniejszy ram i flash?
zaglądjąc na stronę ostatniego konkursu zacytuję różnice pomiędzy tymi maszynkami :
Cytat Procesor - Asus 533MHz, Netgear 480MHz
Pamięć ram - Asus 128MB, Netgear 64MB
Pamięć Flash - Asus 32MB, Netgear 8MB
USB - Asus dwa porty, Netgear 1 port
Anteny - Asus 3 odkręcane, Netgear wbudowane
Miałem obydwa, najpierw przez 3 miesiące asusa (nie podpasował mi soft - to były czasy jak nie działało na nim tomato - 11/2009) potem przez rok netgear'a (długo,długo ddwrt a od 3/2010 tomato) - reasumując - poza konstrukcją sprzętową (więcej portów usb i anteny u asusa) nie widziałem różnic w działaniu mojej sieci. P2P (torrenty) leciały tak samo, wifi działało tak samo... więc pytanie - czy chcesz wydać 130zł więcej na asusa ? ta różnica w ramie i flashu nie wpływała w ogóle na szybkość działania obu rozwiązań. BTW - nie ma softu do routera który zajmie Ci 32mb flash - nawet wypasione tomatousb ma 6,9MB
a ram ? no cóż - ja żadnych różnic nie widziałem ... a torrenty jadę na ostro... jako liteuploader
Cytat afo napisał(a):
Proszę o jakąś radę, także ewentualny opierdol za kombinowanie z routerem i dyskiem,
mam nadzieję ,że nie czujesz się oper****y  |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 04-03-2011 12:13
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
1-asus to sprzęt bardziej uniwersalny-jest wiele na niego alternatywnych firmware, 2-łatwa instalacja firmware przez tftp, 3-zewnętrzne wyjścia na anteny, 4-2xusb-ale ja w tym rozwiązaniu aż takiego szału nie widzę, gdyż zależy od zastosowań tych portów-zawsze można użyć aktywny hub, także jeżeli netgear ma służyć do konkretnego celu i spełnia jego wymagania spokojnie można kupować
jareq
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-03-2011 12:45
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@afo - bierz netgeara. Nie odczujesz duzej roznicy.
flash nie jest potrzebny
ram przydaje sie tylko przy transmission
procek - to raptem pol mega wiecej wydajnosci z USB
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| afo |
Dodano 04-03-2011 15:52
|
User
Posty: 35
Dołączył: 12/08/2006 18:02
|
Cytat house napisał(a):
Cytat afo napisał(a):
Proszę o jakąś radę, także ewentualny opierdol za kombinowanie z routerem i dyskiem, mam nadzieję ,że nie czujesz się oper****y
Hehe, nie house, nie czuję się opierdolony, a nawet jeśli to konstruktywna krytyka zawsze na miejscu i wskazana Dziękuję Ci za uwagi, na pewno się przydadzą, tym bardziej że miałeś oba i możesz co nieco powiedzieć. Wielkie dzięki.
Cytat shibby napisał(a):
@afo - bierz netgeara. Nie odczujesz duzej roznicy.
Czyli ostatecznie większość poleca WNR3500L. A sądziłem że shibby będzie ostatnim bastionem obrony Asusa, a tu proszę, takie zaskoczenie
Przy okazji, co do podpinania dysku. Próbował ktoś do Asusa lub Netgeara podpinać HDD 3,5? Teoretycznie Asus powinien sobie z tym lepiej poradzić z racji 2xUSB, ale czy to w ogóle zakręci talerzami 7200rpm? Czy tylko aktywny hub i nic więcej? Pytam głównie z ciekawości, bo sam będę podpinał głównie 2,5 dyski, ale gdyby mi kiedyś odbiło, to jestem ciekaw czy da radę?
Dzięki wszystkim za rady. To teraz pora udać się na zakupy i bawić się w psucie życia userom podpiętym do urządzonka. Myślę że mogą mnie znienawidzić
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kill the spiders... and save the butterflies...
It's rational until you realize that by striving for it, You become a spider yourself..."
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-03-2011 16:45
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wszystkie obudowy do dyskow 3.5" maja osobny zasilacz wiec tu z zasilaniem i rozkrecaniem talerzy nie bedziesz mial problemow.
Jednak podpinając dysk 2.5" jednym usb mozesz natrafic na problem ze startem. Zalezy to w duzej mierze od dysku i kabla. Tu lepiej wypada asus bo ma dwa usb wiec z zasileniem dysku 2,5" problemu nie ma. Jezeli netgear nie da rady to zastosujesz aktywny hub usb ktory dosili dysk.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| afo |
Dodano 04-03-2011 18:23
|
User
Posty: 35
Dołączył: 12/08/2006 18:02
|
Chciałem właśnie uniknąć kolejnych kabli i zabawy z prądem/gniazdkami, dlatego zainteresowałem się tymi dwoma modelami. Co prawda aktywny hub to nie znowu jakaś wielka bolączka, a i pobór prądu niewielki, ale znowu te cholerne kable. I widzisz shibby, więc może jednak warto zastanowić się nad tym Asusem raz jeszcze, albo szukać który dysk na pewno zadziała. Zastanowię się jeszcze. Thx za info.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kill the spiders... and save the butterflies...
It's rational until you realize that by striving for it, You become a spider yourself..."
|
| |
|
|
| allstar |
Dodano 04-03-2011 20:42
|
Power User
Posty: 353
Dołączył: 27/11/2009 12:46
|
ja wole netgeara bo asus nie ma za pieknego wyboru a te 3 antenki to wygladaja lekko jak stacja nadawca a neatgear jest bez anten wystajacych
mam pytanko do shibbiego i reszty czy wspiera WDS ?
i czy jest gdzies oryginalne oprogramowanie bo bede chcial sobie pozyczyc ze sklepu na czas testow to jak bede ewetualnie oddawac [ jak nie wypali] bede musial wrocic do oryginalu |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-03-2011 12:44
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
oryginalny soft znajdziesz pewnoe na stronie netgeara.
wg mnie asus bardzo ladnie wyglada. Netgear slicznie łapie kurz i odciski palcow Dodatkowo antenki zewnetrze znacznie powiekszaja zasieg wifi, no i są dookolne a netgear wykasuje stronniczosc i sygnal jest mocniejszy po bokach niz na wprost.
@Afo jak masz pieniazki to bierz Asusa, naprawde bedziesz zadowolony.Jak nie masz tyle to z netgeara tez zadowolony bedziesz, ew dojdzie ci hub jezeli dysk bedzie mial problemy ze startem.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| allstar |
Dodano 05-03-2011 17:25
|
Power User
Posty: 353
Dołączył: 27/11/2009 12:46
|
jest jakis tam oryginalny firmwarek ale jeszcze pogadam sobie znajomkiem ze sklepu bo on cos boi dupa z tym tomato
mam takie smieszne pytanie bo jak wymienie z linksysa na netgear a serwer nas ma juz przypisane ip to mam nadzieje ze to ip zostanie bo nie bardzo mi sie widzi resetowanie wszystkich ustawien w obu urzadzeniach. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-03-2011 20:08
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to na nowym routerze wpisysz mu to samo ip, zeby dhcp nie rpzydzielil NASowi czasami innego ipka.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| inmax |
Dodano 06-03-2011 14:54
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2007 12:06
|
Witam,
Podepnę się pod temat ponieważ poruszana jest tu kwestia Asus RT-N12
Ten router spełnia moje oczekiwania:
+ wireless n
+ możliwość wgrania alternatywnego oprogramowania tomato (QOS, skrypt robsona)
Aktualnie mam siedzieć na Linksys WTR54GL + tomato
Zasięg jaki obejmuje WTR54GL jest imponujący. Przebija kilka ścian + sufit. Potrafi obsługiwać mieszkania "po przekątnej" w kamienicy .
Chce zrobić modernizację sieci i wymienić linksysa na asusa (technologia "n").
Nie wiem tylko czy ten Asus też ogarnie taki zasięg jak linksys?
Tutaj są parametry techniczne linkysa: http://www.morele.net/router-linksys-wrt54gl-eu-wireless-router-802-11g-54mbps-xdsl-kablowka-ver-1-1-12921/
tutaj asusa: http://www.morele.net/router-asus-rt-n12-285126/
Proszę o podpowiedź techniczną. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-03-2011 16:04
|
SysOp
Posty: 17112
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Nka ma lepszy zasieg niz standardowe b/g.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 06-03-2011 16:14
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Nka ma lepszy zasieg niz standardowe b/g.
jareq
|
| |
|
|
| inmax |
Dodano 06-03-2011 16:22
|
User
Posty: 8
Dołączył: 06/02/2007 12:06
|
Dzięki shibby za odp. Pytanko tylko czy moc anteny gra tutaj jakąś role?
Nie wiem ale może ten linksys ma mocniejszą antenę? Hmm.. |
| |
|
' target='_blank'>Link
