|
Tomato nie limituje transferu w RT N10
|
| stylu |
Dodano 25-02-2011 20:27
|
User
Posty: 57
Dołączył: 27/01/2011 13:29
|
Witam,
Tomato Firmware PL v1.28.8052 MIPSR2-029H K26 Std
Zmodyfikowane przez Shibby
Otóż dodaje statyczne IP do maców i do tego limitowanie łącza według danych na obrazku
Łącze to 6 mega, specjalnie dalem 700 kbil całkowitego bo myślałem ze przez to zmniejszy ale nic się nie dzieje transfer dochodzi mi do 710 kB/s.
Co źle zrobiłem, jak zrobić żeby było dobrze?
 |
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 25-02-2011 22:35
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Edit: Sorry za zle info, przeoczylem ze RT N10 nie wspiera b54...
Edytowany przez kille72 dnia 25-02-2011 22:43
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-02-2011 22:40
|
SysOp
Posty: 17147
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@killer72 nie. build54 nie wspiera rtn10!! Dlatego dla rtn10 wydaje osobną wersje softu ktora oparta jest o build52 ale zawiera te same modyfikacje
@stylu - wspomniano mi o tym bledzie ale samemu nie udalo mi sie go uzyskac by zweryfikowac. Napisz mi co zrobiles ze ci nie dziala. Rozwiazanie: zrob czyszczenie nvram jeszcze raz i ustaw wszystko z palca od nowa.
i jeszcze takie pytanie: skad wzial ci sie tag tc 1? Limiter powinien numerowac je od 10ciu w górę?!?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-02-2011 22:49
|
SysOp
Posty: 17147
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Tak sprawdzalem i dziala. Ale Victek mi mowil ze sam mial taki problem ze po flashu nie dziala. Dopiero kolejne czyszczenie nvram pomaga. Mi niestety nie udalo sie doprowadzic do takie sytuacji by doglebniej zbadac problem a i kolega stylu jest pierwsza osoba na tym forum ktora ma taki problem.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Dropsiur |
Dodano 25-02-2011 23:18
|
User
Posty: 59
Dołączył: 02/03/2008 11:43
|
W tym limiterze, jednostką wiodącą jest "kilobit". Wpisałeś 700kb/s co daje jakieś 86 kB/s (kilobajt/sekudna). Masz łącze 6 Mb/s, czyli teoretyczne 786 kB(kilobajt/sekunda). 786-86=700 kB(+/-10kB/s). Wiadomo, że nie da się tak precyzyjnie określić przycięcia pasma, ale według mojego rozumowania, limiter działa Ci w 100% poprawnie  Wprowadź większą liczbę aby zauważyć różnice, np przytnij łącze o 3144 kb/s (mniej więcej połowa twojego pasma). Sprawdź czy transfery spadną mniej więcej o połowę |
| |
|
|
| Shibby_Stoner |
Dodano 25-02-2011 23:29
|
User
Posty: 147
Dołączył: 01/12/2009 14:10
|
Dropsiur idź już spać bo chyba ciekawą bańkę już zaliczyłeś ;]
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
|
| |
|
|
| stylu |
Dodano 25-02-2011 23:51
|
User
Posty: 57
Dołączył: 27/01/2011 13:29
|
Problem rozwiązany
najpierw mialem problemy z przypisaniem statycznego IP, więc musiałem przypisać go z puli serwera dhcp (chyba ze tak sie zawsze robi)
póżniej jednemu przypisywał adres, innemu nie, po restarcie pomogło i jest już okej.
@Dropsiur- dalem tylko 700 kb bo myślałem ze wtedy na pewno każdemu przytnie pasmo
teraz ustawilem każdemu
800kbps 1600kbps 100kbps 500kbps
gdy włączona jest 1 maszyna transfer dochodzi mi do 190
gdy 2 jest tak samo, na razie na więcej nie testowałem
czy dla 6 pecetów to optymalne limity? |
| |
|
|
| Shibby_Stoner |
Dodano 26-02-2011 00:23
|
User
Posty: 147
Dołączył: 01/12/2009 14:10
|
Właśnie problemy są jak adresy ze static masz w puli dhcp ;]
Co do limitów to może ktoś inny Ci doradzi ja juz ide spać 
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
|
| |
|
|
| Dropsiur |
Dodano 26-02-2011 09:54
|
User
Posty: 59
Dołączył: 02/03/2008 11:43
|
hehe faktycznie pojechałem po całości Dopiero teraz widzę, że nie o to chodziło autorowi postu. Mój błąd, źle przeczytałem treść pytania |
| |
|
' target='_blank'>Link
