Jaki Router wybrać? QOS
|
tomcatmedia |
Dodano 06-02-2011 18:54
|
User
Posty: 37
Dołączył: 22/11/2009 21:47
|
Witam Wszystkich, czytałem wiele wątków i nadal nie wiem co wybrać, mianowicie posiadam Neostrade i dzielę ją na kilka komputerów, połączenie wygląda tak:
Neostrada>>Bramka Linksys--kabel lan--Router>> 4 Komputery po wi-fi tryb 802.11b
Problem polega na tym, że dla każdego z komputerów chcę ustawić na stałe różne prędkości internetu, więc potrzebny mi jest do tego Router, który mi to umożliwi (to jest chyba Qos) tak, by jeden komp miał 2Mb, drugi 2Mb a trzeci 1Mb, a czwarty bez ograniczeń.
Router musi spełniać warunki:
Mieć port WAN
Antenka musi być odkręcana i najlepiej jedna, góra dwie.
Mieć możliwość ustawienia prędkości na stałe, po adresie MAC dla 4 komputerów.
Kosztować max 200 zł
Zastanawiałem się nad tymi trzema:
1) Router WRT54GL Linksys (może być z tomato)
2) BLACKBOX Access Point 802.11 b/g z wbudowanym routerem
3) TP-LINK TL-MR3220
Nie wiem, który najlepiej się do tego nadaje, a może polecacie coś innego i lepszego?
Edytowany przez tomcatmedia dnia 25-02-2011 00:37
|
|
|
|
waporek |
Dodano 06-02-2011 20:39
|
User
Posty: 50
Dołączył: 30/12/2010 07:58
|
opcja 1 plus tomato z limiterem po ip tylko pamietaj ze wersja tego routera tylko 1 , mozesz tez zastanowic sie nad asusem wl-500gp versja 1 lub 2 plusem tego sprzetu sa porty USB (serwer ftp, logowanie ruchu na dysk, wspoldzielenie plikow, oraz klijent torrent) sam teraz go poznaje a kupilem na necie używke za 170 pln pozdrawiam |
|
|
|
iroc |
Dodano 06-02-2011 20:59
|
OL Maniac
Posty: 1455
Dołączył: 10/06/2006 18:29
|
Jak sam podałeś @tomcatmedia weź wrt54gl, jeśli chcesz posiadam do odsprzedania w stanie idealnym takiego kpl. W razie co pisz na pw. Idealny do podziału z wifi a na pokładzie tomato spolszczone.
-asus rt-n18u-
tomato,ddwrt,gargoyle
|
|
|
|
adamcom |
Dodano 06-02-2011 21:35
|
User
Posty: 28
Dołączył: 14/01/2011 13:56
|
Do 200 zł kupisz też Asusa RT-N12. Z tomato na nim, będziesz miał to co chcesz i po polsku. |
|
|
|
iroc |
Dodano 06-02-2011 21:43
|
OL Maniac
Posty: 1455
Dołączył: 10/06/2006 18:29
|
Tylko po co wydawać więcej, jak osiągniesz za niższa kwotę taki sam cel. Pozdrawiam
-asus rt-n18u-
tomato,ddwrt,gargoyle
|
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 06-02-2011 23:29
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat iroc napisał(a):
Tylko po co wydawać więcej, jak osiągniesz za niższa kwotę taki sam cel. Pozdrawiam zgadzam się w 100% z @iroc kupowanie rt-10,rt-12, uważam za danie satysfakcji ludziom z marketingu asusa-sprzęt wyprodukowany po najniższych kosztach w celach zapełnienia luki rynkowej między schodzącymi z rynku produktami wl-500w, gp:; a rt-16n, który jest wiodącym produktem i dzięki któremu też mamy dużo sprzętu z rynku wtórnego po dobrej cenie (część ludków chce mieć produkt z wyższej półki, a część musi wymienić bo posiadają już łącza 50-120mega i poprzednie sprzęty nie dają sobie rady)
jareq
|
|
|
|
tomcatmedia |
Dodano 07-02-2011 12:25
|
User
Posty: 37
Dołączył: 22/11/2009 21:47
|
Dziękuję za pomoc, nie spodziewałem się, że tak szybko
A powiedzcie mi jeszcze czy ten TP-LINK TL-MR3220 z "open-wrt gargoyle" też oferował by taki Qos?
Czy to "open-wrt gargoyle" jest porównywalne do tomato i łatwe w obsłudze? Bo jeśli tak, to była by to najtańsza opcja i z portem USB |
|
|
|
adamcom |
Dodano 07-02-2011 12:41
|
User
Posty: 28
Dołączył: 14/01/2011 13:56
|
Do takiej "ubogiej" (bez urazy) sieci nie kupuje się sprzętu najlepszego czy to schodzącego czy najnowszego bo i tak nie będzie on wykorzystany. Od tego jest dobry sprzęt średniej klasy z dobrymi "bebechami" na czasie pod tomato. |
|
|
|
shibby |
Dodano 07-02-2011 12:42
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wg mnie nie na nic prostrzego niz tomato. Ale juz mi sie nie chce nikogo namawiac ze lepiej wybrac drozszy router z tomato niz tanszy z openwrt
Tplink jest tani wiec jak chcesz to kup, pobaw sie, przekonaj osobiscie jak sie sprawuje i pozniej sprzedaj
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
shibby |
Dodano 07-02-2011 12:43
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Router musi spełniać warunki:
Mieć port WAN
Antenka musi być odkręcana i najlepiej jedna, góra dwie.
Mieć możliwość ustawienia prędkości na stałe, po adresie MAC dla 4 komputerów.
Kosztować max 200 zł
Asus rt-n10 + tomato-b52 i masz najtansze rozwiazanie.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
adamcom |
Dodano 07-02-2011 12:48
|
User
Posty: 28
Dołączył: 14/01/2011 13:56
|
Lub trochę droższe z RT-N12. |
|
|
|
adamcom |
Dodano 07-02-2011 13:35
|
User
Posty: 28
Dołączył: 14/01/2011 13:56
|
@shibby- będzie dalej tak jak piszesz, jak będzie się tylko mówić o sprzęcie najlepszym czyli najdroższym -i tym z dolnej półki cenowej czyli najtańszym, a pomijać czy dołować ciekawy sprzęt średniej klasy w średniej cenie dobrze pracujący na tomato, który w większości i to z naddatkiem zaspokoi potrzeby przeciętnego "kowalskiego" w polskich realiach na dłuższy czas. |
|
|
|
tomcatmedia |
Dodano 07-02-2011 13:41
|
User
Posty: 37
Dołączył: 22/11/2009 21:47
|
Ok Dziękuję za porady, mój wybór pada na Linksysa z tomato, jest to chyba najbardziej sprawdzony sprzęt |
|
|
|
shibby |
Dodano 07-02-2011 14:36
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
linksysa w sensie wrt54gl? Zdecydowanie lepiej kup rt-n10. Czemu? Bo ma juz Nke 150mbps (linksys ma tylko b/g 54mbps) i mocniejszy procesor (asus 300MHz, a linksys 240Mhz).
Ponadto asus to juz MIPS2 a linksys nadal MIPS1.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
foooox |
Dodano 07-02-2011 14:59
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 25/09/2008 13:02
|
No i jaka cena atrakcyjna:
http://allegro.pl/nowy-router-asus-rt...65619.html
Chociaż 150zł z wysyłką bez promocji/okazji to też dobra cena.
Edytowany przez foooox dnia 07-02-2011 15:16
|
|
|
|
tomcatmedia |
Dodano 07-02-2011 15:32
|
User
Posty: 37
Dołączył: 22/11/2009 21:47
|
N-ka jest mi niepotrzebna bo i tak nie mam odbiorników n tym trybie, ale procesor to już mocny atut.
Nie do końca wiem o co chodzi z tym mips? to architektura procka?
rt-n10 ma jedną antenkę i na złączce rp-sma co jest dla mnie atutem, a jakie tomato polecasz @shibby na tego asusa? |
|
|
|
shibby |
Dodano 07-02-2011 15:43
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wchodzi moje albo oficjalne od teddy_beara (wazne zeby to byl build52 a nie 54)
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|
|
tomcatmedia |
Dodano 07-02-2011 15:51
|
User
Posty: 37
Dołączył: 22/11/2009 21:47
|
Ok, Wielkie Dzięki, wybór zapadł na Asusa, oby był stabilny |
|
|
|
jarek7714 |
Dodano 08-02-2011 00:13
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
za cenę z linku allegro można kupić ze względu na instalację na nim tomato, ale procek i tak ma słabszy niż tp-link mr3220-400mhz i ramu połowę mniej, portu usb-brak cena 100zł, a 150zł to zasadnicza różnica, rt-12 pełna n-ka cena ok.200zł ram 32/4,portu usb-brak wydajność procka wg specyfikacji producenta 30.000połączeń dla porównania rt-n16 300.000za cenę 100%więcej, osobiście korzystam z tomato-dual-wan na asusie i gargoyle-open-wrt na tp-linku mr-3420 i wielkich różnic nie widzę, a zwłaszcza dla przeciętnego kowalskiego-60% łącz w polsce na koniec roku to 2-mega-głównie adsl-w górę 256kb/s i tu przy opcji tomato-raf nie ma czym dzielić, a port usb wielu się jednak przyda?!
jareq
|
|
|
|
shibby |
Dodano 08-02-2011 08:57
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat 60% łącz w polsce na koniec roku to 2-mega-głównie adsl-w górę 256kb/s i tu przy opcji tomato-raf nie ma czym dzielić
tu bym sie wlasnie nei zgodzil. Wlasnie przy malych laczach trzeba dzielic rozwaznie po to by stosunkowo malą przepustowoscia zadowolic wszystkich, by nie bylo sytuacji ze jeden z uzytkowników włączy youtube i pozostałym juz internet tnie. Jak ktos ma lacze 20mbps to juz nie patrzy z taką rozwagą na podział pasma.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
|
|