Witam
Posiadam WRT 54GL/Tomato v, 1.28 z wpisanym skryptem by Script Generator gdzie mam limity TCP dla poszczegolnych userow aby uniknac flood'owania, niestety limit TCP nie działa....
W skrypcie mam limit DOWN/UPL i to chodzi , natomiast TCP nie :C
Oto moj skrypt:
TCA="tc class add dev br0"
TFA="tc filter add dev br0"
TQA="tc qdisc add dev br0"
SFQ="sfq perturb 10"
tc qdisc del dev br0 root
tc qdisc add dev br0 root handle 1: htb
tc class add dev br0 parent 1: classid 1:1 htb rate 13500kbit
$TCA parent 1:1 classid 1:10 htb rate 128kbit ceil 10000kbit prio 2
$TCA parent 1:1 classid 1:11 htb rate 1kbit ceil 5000kbit prio 2
$TCA parent 1:1 classid 1:12 htb rate 1kbit ceil 5000kbit prio 2
$TCA parent 1:1 classid 1:13 htb rate 1kbit ceil 1000kbit prio 4
$TCA parent 1:1 classid 1:14 htb rate 512kbit ceil 10000kbit prio 0
$TQA parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TQA parent 1:11 handle 11: $SFQ
$TQA parent 1:12 handle 12: $SFQ
$TQA parent 1:13 handle 13: $SFQ
$TQA parent 1:14 handle 14: $SFQ
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12
$TFA parent 1:0 prio 4 protocol ip handle 13 fw flowid 1:13
$TFA parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 14 fw flowid 1:14
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.2-192.168.1.39 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.1.60 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.1.62 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.1.61 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A POSTROUTING -m iprange --dst-range 192.168.1.80-192.168.1.98 -j MARK --set-mark 13
iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.1.99 -j MARK --set-mark 14
TCAU="tc class add dev imq0"
TFAU="tc filter add dev imq0"
TQAU="tc qdisc add dev imq0"
modprobe imq
modprobe ipt_IMQ
ip link set imq0 up
tc qdisc del dev imq0 root
tc qdisc add dev imq0 root handle 1: htb
tc class add dev imq0 parent 1: classid 1:1 htb rate 1000kbit
$TCAU parent 1:1 classid 1:10 htb rate 40kbit ceil 800kbit prio 2
$TCAU parent 1:1 classid 1:11 htb rate 1kbit ceil 250kbit prio 2
$TCAU parent 1:1 classid 1:12 htb rate 1kbit ceil 250kbit prio 2
$TCAU parent 1:1 classid 1:13 htb rate 1kbit ceil 150kbit prio 4
$TCAU parent 1:1 classid 1:14 htb rate 128kbit ceil 800kbit prio 0
$TQAU parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TQAU parent 1:11 handle 11: $SFQ
$TQAU parent 1:12 handle 12: $SFQ
$TQAU parent 1:13 handle 13: $SFQ
$TQAU parent 1:14 handle 14: $SFQ
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11
$TFAU parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12
$TFAU parent 1:0 prio 4 protocol ip handle 13 fw flowid 1:13
$TFAU parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 14 fw flowid 1:14
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.2-192.168.1.39 -j MARK --set-mark 10
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.60 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.62 -j MARK --set-mark 11
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.61 -j MARK --set-mark 12
iptables -t mangle -A PREROUTING -m iprange --src-range 192.168.1.80-192.168.1.98 -j MARK --set-mark 13
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.99 -j MARK --set-mark 14
iptables -t mangle -A PREROUTING -j IMQ --todev 0
iptables -I FORWARD -m iprange --src-range 192.168.1.2-192.168.1.39 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 1000 -j DROP
iptables -I FORWARD -s 192.168.1.60 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 200 -j DROP
iptables -I FORWARD -s 192.168.1.62 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 200 -j DROP
iptables -I FORWARD -s 192.168.1.61 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 200 -j DROP
iptables -I FORWARD -m iprange --src-range 192.168.1.80-192.168.1.98 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 350 -j DROP
iptables -I FORWARD -s 192.168.1.99 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 500 -j DROP
iptables -I FORWARD -s 192.168.1.61 -p udp -m limit --limit 5/sec -j DROP
Czy ktorys z szanownych "wyjadaczy" moze mnie oswiecic?
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
' target='_blank'>Link
