28 Listopada 2024 03:45:49
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· Nowe routery: UX, UC...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· DIR868l OFW asus vs ...
· [S] Asus RT-AC56U
· Szukam zaproszenia n...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [908]
· [MOD] FreshTomato... [414]
· DIR868l OFW asus ... [11]
· Nowe routery: UX,... [3]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.141.47.163
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
Polaczenie 2 sieci LAN przy pomocy TomatoVPN
pol1
Witam

Korzystam od dłuższego czasu z "TomatoVPN 1.27 vpn3.6" (na Linksys WRT54GL). Na ok 20 komputerach jest zainstalowany OpenVPN 2.1.1. Łączą się one bez problemu zdalnie z naszą siecią, widzą inne komputery w otoczeniu sieciowym, mogą korzystać z ich zasobów.

Tak wygląda konfoguracja mojego routera głównego:
http://img213.imageshack.us/f/2010122...erver.png/
http://img98.imageshack.us/f/20101228...erver.png/
http://img813.imageshack.us/f/2010122...erver.png/
http://img822.imageshack.us/f/2010122...erver.png/


Chciałbym teraz skonfigurować identyczny router (Linksys WRT54GL) z "Tomato VPN 1.23" tak, aby łaczył się sam przez OpenVPN z naszą siecią, a komputery pod niego podłączone automatycznie miały do nas dostęp zdalny (bez konieczności instalowania OpenVPN na każdym z nich):
LAN1->ROUTER1 <--internet--> ROUTER2->LAN2


Próbowałem skonfigurować ten dodatkowy router analogicznie do tego, jak to robiem dotychczas na komputerach z zainstalowanym OpenVPN. Niestety to nie do końca działa:
http://img703.imageshack.us/i/2010122...lient.png/
http://img269.imageshack.us/i/2010122...lient.png/
http://img687.imageshack.us/i/2010122...lient.png/
http://img694.imageshack.us/i/2010122...lient.png/
http://img218.imageshack.us/i/2010122...lient.png/

Na routerze głównym widać nowe połączenie (nazwa Zapasowy1), ale nic poza tym. Nie mam dostępu zdalnego do tego routera. Komputery pod niego podłączone również nie widzą sieci zdalnej:
http://img191.imageshack.us/f/2010122...erver.png/

Podejrzewam, że trzeba dodać coś do Routing table. Tylko co?
 
nerio88
Na kliencie i na serwerze (routerach) musisz dodać do tablicy routingu statyczne wpisy (ew. włączyć RIPv2, choć nie wiem czy tak pójdzie na 100% - nigdy nie testowałem).

Ma to wyglądać mniej więcej tak:
Klient: Ruch skierowany do sieci za serwerem OpenVPN (dajmy na to 192.168.0.0/24) z sieci, która jest za klientem (dajmy na to: 192.168.1.0/24) wysyłaj przez interfejs tun0 (trzeba podejrzeć jaki dokładnie to jest interfejs)
Serwer: Sytuacja odwrotna - do sieci 192.168.1.0/24 z sieci 192.168.0.0/24 z użyciem tun1

Interfejsy można łatwo podejrzeć z użyciem sesji SSH:

ifconfig -a | grep tun*

Edytowany przez nerio88 dnia 02-01-2011 10:21
 
pol1
Router główny:

# ifconfig -a | grep tap*
tap21      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:FF:62:41:D6:BB


Router 2:

# ifconfig -a | grep tap*
tap11      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:FF:C0:71:BF:1B



Niestety nigdy nie dodawałem statycznych wpisów do tablicy routingu. Nie wiem jak to się robi.
Rozumiem, że to się robi tutaj:
http://img190.imageshack.us/img190/11...tingta.png

Co tam mam wpisać?
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
A jakie masz podsieci lokalne na poszczególnych routerach (za poszczególnymi routerami)?
Potrzebne są 2 informacje:
- adres ip podsieci i maska podsieci

Od razu mówię, że obie podsieci powinny mieć inną adresację, bo inaczej to nie zadziała
 
pol1
Router główny:
IP: 192.168.0.1
Maska: 255.255.255.0
DHCP: 192.168.0.200 - 192.168.0.220

Router 2:
IP: 192.168.0.2
Maska: 255.255.255.0


Więcej szczegółów na zrzutach ekranu z pierwszego posta.
Router 2 mogę jeszcze dowolnie zmieniać, bo sieć, którą planuję na nim zrobić nie jest jeszcze ukończona.
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
Mógłbyś pokazać jeszcze raz wyjście:
pierwszy router

ifconfig tap21

drugi router

ifconfig tap11


Coś mi teraz zaczęło świtać, że przy TUN dodaje się trasy statyczne, a nie przy TAP. Druga sprawa - nie wiem czy przy typie interfejsu TAP będzie to poprawnie działać. Z tego co widzę można skonfigurować 2 połączenia na pierwszym routerze (zakładka Server2).
Osobiście wydaje mi się to najrozsądniejszym rozwiązaniem.
Edytowany przez nerio88 dnia 02-01-2011 11:56
 
pol1
Router główny:

# ifconfig tap21
tap21      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:FF:62:41:D6:BB
           UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:41668 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:55900 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:100
           RX bytes:15951303 (15.2 MiB)  TX bytes:14729361 (14.0 MiB)


Router 2:

# ifconfig tap11
tap11      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:FF:04:E5:BF:A4
           BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:160 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:100
           RX bytes:32845 (32.0 KiB)  TX bytes:0 (0.0 B)



Zmieniłem adresację sieci w routerze 2 na:
IP: 192.168.101.1
Maska: 255.255.255.0


Jeśli się nie da dla obecnego rozwiązania (z TAP) zrobić widoczności komputerów w sieci 2 to może chociaż da się zrobić tak, aby tylko router 2 był widoczny w sieci 1? Będę przynajmniej miał dostęp do Wake On LAN w sieci zdalnej.


Jeżeli to się nie uda to spróbuję skonfigurować zakładkę Server 2 na routerze głównym (TUN + static key). Oby ten Linksys to pociągnął ;)
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
No tak jak myślałem... TAP działa jak dodatkowy port switcha (mówiąc bardzo nieprecyzyjnie) - enkapsulacja Eterhnetowa
Żeby połączyć dwie sieci za 1 i 2 routerem MUSISZ skonfigurować drugie połączenie na 1-szym routerze z użyciem TUN. Wtedy interfejsy będą miały adresy ip i bez problemu będzie się dało skonfigurować routing.

Najsensowniej będzie dodanie kawałka skryptu do WAN UP (jeżeli tunele podnoszą się po podniesieniu interfejsu WAN)

Na głównym:

sleep 60
route add -net 192.168.101.0 netmask 255.255.255.0 dev tunX (tutaj numer interfejsu)


Na 2gim (kliencie)

sleep 60
route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 dev tunX (tutaj numer interfejsu)

Edytowany przez nerio88 dnia 02-01-2011 14:09
 
pol1
Utworzyłem na routerze głównym jeszcze TUN na static key. Analogicznie skonfigurowałem router 2, tak aby się łączył. Do obu dodałem nowy wpis routingu ujmując odpowiednio nowo powstałe interface'y (tun22 w routerze 1, tun11 w routerze 2)

Router 1 (główny):

# ifconfig tun22
tun22      Link encap:Point-to-Point Protocol
           inet addr:10.8.0.1  P-t-P:10.8.0.2  Mask:255.255.255.255
           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:663 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:768 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:100
           RX bytes:82324 (80.3 KiB)  TX bytes:373321 (364.5 KiB)

Ustawienia:
http://img687.imageshack.us/i/2011010...ingta.png/
http://img407.imageshack.us/i/2011010...ripts.png/
http://img33.imageshack.us/i/20110102...erver.png/
http://img403.imageshack.us/i/2011010...erver.png/
http://img824.imageshack.us/i/2011010...erver.png/
http://img529.imageshack.us/i/2011010...erver.png/


Router 2:

# ifconfig tun11
tun11      Link encap:Point-to-Point Protocol
           inet addr:10.8.0.2  P-t-P:10.8.0.1  Mask:255.255.255.255
           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:100
           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

Ustawienia:
http://img43.imageshack.us/i/20110102...lient.png/
http://img706.imageshack.us/i/2011010...lient.png/
http://img209.imageshack.us/i/2011010...lient.png/
http://img10.imageshack.us/i/20110102...lient.png/
http://img412.imageshack.us/i/2011010...stlan.png/
http://img813.imageshack.us/i/2011010...ripts.png/
http://img146.imageshack.us/i/2011010...ingta.png/


Jest połowiczny sukces.
Sieć 2 (za routerem 2) może pingować komputery w Sieci 1, może nawet korzystać z jej zasobów (tylko po adresach IP, bo nie rozpoznaje nazw NetBIOS). Jest OK.

Problem w tym, że Sieć 1 (za routerem głównym) nie widzi Sieci 2. Nie mogę pingować niczego, nie mogę też się dostać zdalnie do ustawień routera 2 (a co za tym idzie korzystać również z Wake On LAN, na którym mi bardzo zależało).

Co może być przyczyną?
Może popełniłem gdzieś czeski błąd?
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
Na serwerze nie dodała Ci się trasa i dlatego najprawdopodobniej nie działa.
Jako, że skrypt jest w WAN UP, żeby zadziałał musi interfejs się podnieść... choć to czy tunel się ustanowi zależy od klienta.. (bo on nawiązuje połączenie), a jak nie ma połączenia to nie ma interfejsu i skrypt nie działa... W takim wypadku pozostaje chyba tylko dodać go do harmonogramu i co min np. wywoływać. Jakoś extra obciążenia nie powinien dołożyć.

Hmmm... tak myśle, że może nawet dałoby się na to coś poradzić - odpowiedni warunek, ale to musze mieć więcej czasu, żeby pokombinować.

Wiem też, że miałem jakiś problem - chyba nawet podobnego typu i ustępował jak urządzenia z jednej sieci zaczynały wysyłać pakiety. Wtedy automatycznie dopuszczało z drugiej strony (może jakieś dodatkowe regułki
 
pol1
Próbowałem ręcznie poprzez telnet dodać trasę, ale też nie działa, mimo, że z routera 2 sieć jest bezproblemowo widoczna...

# route add -net 192.168.101.0 netmask 255.255.255.0 dev tun22
# route -e
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
10.8.0.2        *               255.255.255.255 UH       40 0          0 tun22
10.76.126.0     *               255.255.255.240 U        40 0          0 vlan1
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U        40 0          0 br0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U        40 0          0 lo
default         10.76.126.1     0.0.0.0         UG       40 0          0 vlan1
#


Jest jeden plus tego rozwiązania TUN. Taki, że udało mi się dostać zdalnie do ustawień routera 2 poprzez http://10.8.0.2/. Mogę więc teoretycznie korzystać z Wake On LAN.

Szkoda jedynie, że nie mogę świadczyć pomocy zdalnej...
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
Inna komenda na dodawanie tras statycznych

ip route add 192.168.101.0/24 dev tun22


Inna metoda to podanie jako wyjścia nie interfejsu, a adresu IP.
np.

ip route add 192.168.101.0/24 via 10.8.0.2


za via podaje się adres ip routera następnego skoku

Co do dostępu zdalnego da się to ogarnąć z użyciem tunelu SSH :P Będzie to co prawda tunel SSH w tunelu OpenVPN ;) No chyba, że routera 2 jest wystawiony bezpośrednio na świat to można połączyć się z dowolnego miejsca na świecie ;)

http://openlinksys.info/forum/viewthr...d_id=11745
Edytowany przez nerio88 dnia 03-01-2011 18:37
 
pol1
Spróbowałem najpierw z jednym poleceniem, a później z drugim. Efekt był taki sam, że najpierw dodawało nową trasę:

# ip route add 192.168.101.0/24 dev tun22

# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.8.0.2        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 tun22
10.76.126.0     *               255.255.255.240 U     0      0        0 vlan1
192.168.101.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 tun22
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 br0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         10.76.126.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 vlan1

Ale później ona znikała w momencie gdy próbowałem się połączyć z jakimkolwiek IP 192.168.101.xxx.


Pomyliłem się również jeśli chodzi o dostęp do routera 2 poprzez http://10.8.0.2/. Dostęp taki mam tylko wówczas, gdy jest włączony jakiś komputer w sieci 2. Gdy komputer z sieci 2 wyłączę to ginie połączenie z 10.8.0.2! Nie rozumiem dlaczego. Czyli w tym przypadku tak naprawdę nie mam dostępu nawet do WOL.


Udało mi się zrobić tunel SSH, ale poprzez dostęp z zewnątrz (zewnętrzne IP, bez OpenVPN i 10.8.0.2).
Oto moje ustawienia:
http://img821.imageshack.us/i/2011010...lssh1.png/
http://img841.imageshack.us/i/2011010...lssh2.png/

Czy wystawianie SSH na świat jest bezpieczne?


A co z rozwiązaniem opartym o TAP?
Czy gdyby router 2 nawiązywał połączenie TAP (tak jak na początku tematu) to można by uzyskać do niego dostęp z sieci 1? Dodając coś do Routing table?


Swoją drogą nerio88 dzięki za wytrwałość!
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
Jak najbardziej, dobre hasło + ograniczenie prób błędnych logowań. Jeżeli to ciągle za mało można ograniczyć adresy IP, które mają mieć dostęp (podajemy ofc zewn. ip + wewn jeżeli chcemy dać dostęp z wnętrza sieci)

Jak ktoś zacznie się dobijać to przy odpowiednio skonfigurowanych logach dobrze to widać. Wtedy jedna regułka do iptables i delikwent(-ci) są odcięci

Z TAP możesz spróbować, ale ten typ połączenia działa tylko na warstwie 2 (a nie 3 jak TUN). Mówiąc prościej - nie ma adresacji IP.

Spróbuj dodać normalnie trasę tak jak poprzednio, ale zamiast dev tun daj odpowiednie dev tap

http://linux-ip.net/html/routing-intr...intro.html - dość kompleksowo opisane kwestie routingu pod linuxem

// edit:
jeszcze mi coś przyszło do głowy:
a) wersje softu masz różne, może to jest problemem
b) skoro działa w jednym kierunku to może warto zrobić tak:
Router 1 <-> Router 2
Server OpenVPN <= Client OpenVPN
Client OpenVPN => Server OpenVPN

Adresacja dla obu połączeń różne, np.:
1-sze połączenie 10.1.1.0/30
2-gie połączenie 10.2.2.0/30

Nie ma za co, szkoda, że nie mam już takiego softu, żeby potestować (obecnie działam na 1.28-ND STD)

// edit2:
odkopałem moje wypociny:
http://openlinksys.info/forum/viewthr...&pid=67687
Edytowany przez nerio88 dnia 03-01-2011 20:55
 
pol1
Czytałem Twój temat dotyczący tunelu i z tego co widzę miałeś identyczny problem z ruchem tylko w jedną stronę. Nic nie pisałeś później, więc zakładam, że nie udało się wtedy rozwiązać problemu i zmieniłeś soft.

Zauważyłem w ogóle, że uruchomienie 2 serwerów VPN (TAP i TUN) na routerze głównym spowolniło nieco komunikację. Widocznie to jest za dużo na tego typu urządzenie. Gdyby router 2 był na stałym IP mógłbym próbować odwrócić tunel, ale obciążenie i tak pewnie by pozostało.


Przejrzałem różne opcje i postanowiłem, że zmienię całkowicie podejście do tematu. Nie będę tworzył drugiego po TAP tunelu w obie strony. Bardziej mi zależy na kontroli "sieci 2" niż na tym, żeby "sieć 2" miała 24h kontakt ze mną. Postanowiłem więc, że postawię na routerze 2 Server TAP. Będę mógł w ten sposób połączyć się z siecią kiedy będę chciał.

Ponieważ jest tam zmienne IP to teraz tylko jest kłopot z DDNS. Dawno nie używałem amerykańskich serwisów DynamicDNS i jestem zaskoczony, że teraz za nie trzeba płacić. No-ip.com 15$/rok, DynDNS 15$/rok. Spróbowałem jeszcze freedns.afraid.org, ale wpisy nie aktualizują się bezpośrednio z routera.

Z którego serwisu DDNS korzystasz?


//edit 1:
Wpisy we FreeDNS jednak aktualizują się, tyle że strasznie wolno (nowe IP załapało dopiero po godzinie) :/
Edytowany przez pol1 dnia 05-01-2011 17:00
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
http://www.dyndns.com/ Smile
Co prawda ja mam stałe ip, ale przydaje się żebym nie musiał adresu ip zapamiętywać Pfft
 
pol1
I płacisz 15$/rok?
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
nerio88
nie -> http://www.dyndns.com/services/dns/dy...ns/dyndns/
 
pol1
Widzisz zmyliła mnie ich strona główna. Gdy kliknąłem "Get started" to przekierowało mnie na usługi płatne. Nawet przy tej usłudze "Free" teraz musiałem poczytać ich regulamin i policy statement, żeby mieć pewność, że nie ma tam jakichś haczyków.

Dyndns zaktualizował IP od razu, po kilku sekundach. Uruchomiłem już na routerze 2 VPN Server na TAP + skonfigurowałem 2 różne serwisy DDNS. To powinno wystarczyć.


Jeszcze raz chciałem ci podziękować za pomoc. Mimo, że pierwszy pomysł z tunelem TUN pomiędzy routerami nie wypalił to i tak wiele się nauczyłem. Wink

Temat uważam za zamknięty.
3x Asus RT-N66U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-112-AIO-64K
Asus RT-N10U + tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-107-VPN
Asus RT-N16 + tomato-K26USB-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-Big-VPN
2x Linksys WRT-54GL + TomatoVPN v1.27vpn3.6.4 b
 
jimmy
Czy udało się komuś uruchomić połączenie dwóch sieci w oparciu o TUN zgodnie z tutorialem?
Teoretycznie nie trzeba nic dodawać nowych wpisów w tabelach routingu ale u mnie efekt jest tylko taki, że połączenie się tworzy. Pingi z sieci podpiętej jako klient chodzą ale już w drugą stronę nie. Jedyne co mogę zrobić to otworzyć stronę routera "klienckiego" po adresie 10.8.0.x
WRT54 GL v1.1 + Tomato + NetGear 3500L + PAP2T
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 79

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

96,040,179 unikalnych wizyt