|
(SOLVED) ASUS WL500gP v.1- POPSUŁ SIĘ :(
|
| mkaiser |
Dodano 25-11-2010 21:54
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
Witam,
Jak w temacie. Sprzęt zakupiony w lutym 2008 jest jeszcze na gwarancji.
W dniu dzisiejszym diody urządzenia zaczęły mrugać jak im sie podobało.
Jak zapalała się dioda od zasilania i wi-fi to gasły diody 1-4 oraz WAN i odwrotnie jak gasły od zasilania i wi-fi to 1-4 + WAN się zapalały.
Po odłączeniu i próbie ponownego połącznia ruter tak się zachwoywał jakby próbował wystartować, a podłączony komputer na przemian wykrywał połączenie sieciowe i tracil.
Obecnie po podłączeniu zasilania świeca sie już tylko 1-4 oraz WAN. ruter wogole sie nie nagrzewa. Czy to urządzenie ma w środku jakiś zasilacz, który mógł paśc?
Próbowałem (teraz w sumie nie wiem po co) wgrać na nowo openwrt ale generalnie raczej nie rozpoczeła się procedura bo laptop i ruter się raczej nie widziały. Mam nadzieję, że po nieudanej próbie wgrania na nowo openwrt nie popsułem układów pamięci.
Mam teraz parę pytan:
1.czy ktoś spotkał się z sytuacją, że swiecą się diody 1-4 oraz WAN
2.Czy oddając do skelpu mówić, że był OpenWRT a nie to co dał Asus?
3.Jak wyglada kwestia tego urządzenia w wersji v2? da się wgrać do niego wersje 10.03?????? na openwrt.org jest wpis, że niby tylko wersja 8, ale wchodząc głebiej w opis niby 10.03 wersja jest wspierana: http://wiki.openwrt.org/toh/asus/wl500gp
4. czy na to Linksys Wireless-G Broadband Router - WRT54GL wchodzi openwrt 10.03????
Obawiam się, że jak mi wymienia sprzet to na v2, ale może tylko podmiana wew. zasilacza.
Z góry dzieki za odp.
Edytowany przez eRd dnia 10-12-2010 00:15
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 25-11-2010 22:36
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
Hmm dziwna sprawa bo w identyczny sposób ni z tego ni z owego odszedł mój wl tyle że stał na tomato. Rozkręciłem go i niby jeden kondensatorek był lekko nabrzmiały ale wymiana nic nie zmieniła. Próby odratowania spełzły na niczym nawet hard reset na flashu nic nie daje. 
Ale już idzie WNR3500L do mnie  |
| |
|
|
| dil2 |
Dodano 26-11-2010 06:20
|
User
Posty: 44
Dołączył: 21/08/2006 18:19
|
jezeli jeden kondziolek byl spuchniety to mimo ze nie widac inne tez mogly wyschnac wymien wszystkie to koszt niewielki a w wiekszosci przypadkow pomaga |
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 26-11-2010 07:26
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
a czy są osoby na Forum, które z powodzeniem mają ASUSA WL500gP v2 i z powodzeniem używają OpenWRT 10.03???
Z tego linku wynika, że chyba powinno się udać http://wiki.openwrt.org/toh/asus/wl500gp |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-11-2010 07:53
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat 2.Czy oddając do skelpu mówić, że był OpenWRT a nie to co dał Asus?
nic nie mowic
Cytat 3.Jak wyglada kwestia tego urządzenia w wersji v2? da się wgrać do niego wersje 10.03??????
normalnie, wszystko dziala to prawie identyczny sprzet, czyli sterownik b43 lub brcm-2.4 w zaleznosci czy uzywasz k2.4 czy k2.6
Cytat czy na to Linksys Wireless-G Broadband Router - WRT54GL wchodzi openwrt 10.03????
jw, ten sm sterownik, wszystko dziala.
zacznij jednak od wymiany zasilacza, moze obejdzie sie bez serwisu.
Cytat a czy są osoby na Forum, które z powodzeniem mają ASUSA WL500gP v2 i z powodzeniem używają OpenWRT 10.03???
kolego musi dzialac. Ja mialem v2 ale z tomato i uwazam ze to bardzo udany sprzet. Sprzedalem go rok temu i nabywca tez nie narzeka. Pod ten router tomato az sie prosi o wgranie 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 26-11-2010 08:11
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-11-2010 08:30
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
napisales w temacie SOLVED, czyli twoj asus ozyl? co pomoglo?
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 26-11-2010 08:44
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
U mnie też Winowajcą okazał się zasilacz. Przynajmniej będę miał na czym pobawić się openwrt w wolnych chwilach |
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 26-11-2010 10:48
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
Zakończyłem temat, gdyż chciałem uzyskać odpowiedź, czy ktoś miał podobną awarię oraz czy na V2 chodzi inne oprogramowanie niż firmowe.
Sprzęt zaniosłem dziś (przed chwilą) do Komputronika. Czas obsługi reklamacji około 3tygodni....
Jak się okaże, że zasilacz u mnie winny też to się chyba nie powiem w co ugryzę. Mogłem w sumie sprawdzić, miernikiem co podaje zasilacz...
ale chciałem jak najszybciej uruchomić procedurę serwisową... |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-11-2010 10:58
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wiesz ze jak okaze sie ze to zasilacz i router jest sprawny i jak sprawdza jaki masz tam soft (ot tak calkiem przypadkiem) to ci moga zasilacza nie wymienic i uniewaznic gwarancje 
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 26-11-2010 11:19
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
domyślam się, że mogą odrzucić reklamacje z tego powodu....
Dlatego chyba w pn pojde po nowego ASUSA V2 a jak V1 wroci to i tak go spożytkuje w innej lokalizacji.
Do tej pory miałem OpenWRT. Wiem, że moje pytanie jest z gatunku które święta są ważniejsze, ale na takiego Asusa jaki soft najlepiej się sprawdza??
Tomato, DD-Wrt, OpenWRT? Tych dwóch pierwszych nie testowałem, zawsze tylko OpenWRT. Wiem, że opinii może być tyle ilu użytkowników, ale tak generalnie to który wybór najlepszy????? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 26-11-2010 12:08
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to wez cos nowszego juz niz wl500gp. np netgeara 3500L lub rt-n16 juz. Odrazu powiem ze na obu nie dziala openwrt ale tomato chodzi rewelacyjnie. Na moim rt-n16 mam wlasnie uptime 80dni czyli nierestartowany od czasu wgrania tomato-b20. z czystym sumieniem polecam.
Jezeli jednak darzysz do openwrt to moze tplink 1043nd. Tani i wydajny tylko wez pod uwage to ze cena robi swoje i 100% stabilnosci mial nie bedziesz. Dodatkowo sterownik radia nie jest dopracowany w 100%.
Reasumujac taki rt-n16 (lub netgear 3500L) + tomatousb-k2.6 = stabilnosc murowana - dam sobie reke uciac jezeli bedzie inaczej
ale wracajac do twojego pytania o wl500gpv2 to przez rok uzywalem na nim tomatousb k2.4 (wtedy jeszcze nie bylo k2.6) i tez bylem mega zadowolony. stabilnosc 100%.
Edytowany przez shibby dnia 26-11-2010 12:09
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Mitar |
Dodano 27-11-2010 00:29
|
User
Posty: 83
Dołączył: 10/12/2008 23:33
|
Cytat shibby napisał/a:
Jezeli jednak darzysz do openwrt to moze tplink 1043nd. Tani i wydajny tylko wez pod uwage to ze cena robi swoje i 100% stabilnosci mial nie bedziesz. Dodatkowo sterownik radia nie jest dopracowany w 100%.
Mam go na Gargulcu ( lepsze jest od Tomato IMHO ) i jest stabilny jak skała, z wifi N również nie mam problemów.
Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać za Asusa ? 
btw. za cenę Asusa to już lepiej kupić chociażby jakąś płytkę typu "Intel D945GCLF2" i postawić na niej jakąś normalną dystrybucję linuxową albo firewallową typu IpFire
Edytowany przez Mitar dnia 27-11-2010 00:35
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-11-2010 09:45
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Mam go na Gargulcu ( lepsze jest od Tomato IMHO )
powiedzial ten co nigdy tomato nie uzywal
no i co ze gargoyle. Przeciez to nadal openwrt.
Cytat i jest stabilny jak skała, z wifi N również nie mam problemów.
klocilbym sie. soft zmienia sie czesciej niz jaki kolwiek inny. Za kazdym razem jest cos poprawiane (lub psute). w szczegolnosci tyczy sie to sterownika radia. Nie dziala poprawnie tryb client. Samo wifi w trybie 40MHz tez potrafi płatać figle. Stabilniej jest na 20MHz a w niektorych przypadkach trzeba wymusic 54g zeby radio dzialalo stabilnie. Na tomato takich klockow nie ma. Poprostu dziala i tyle. Ponadto jest problem z rozdzielaniem vlanow przy starcie. biedni ci co maja adresacje WAN z dhcp (np upc). Problem od roku znany i nie poprawiony do tej pory. O problemowej aktualizacji openwrt juz nie wspomne. Zawsze trzeba ustawiac od nowa i przewaznie nie mozna uzyc konfiguracji z backupu ze wzgledu na roznice programowe w wersjach.
Ze swojego doswiadczenia dopowiem ze HTB w tomato dziala lepiej, intuicyjniej niz na openwrt. Uzywalem openwrt na tplinku prawie miesiac i mi sie nie podobalo to w jaki sposob zarzadzal pasmem. Potrafil je rwac. Ciezko to wyjasnic ale po zmianie routera na tomato i wrzuceniu tego samego skryptu net zaczal zdecydowanie lepiej dzialac. I nie pisz mi tu ze np simpleshaper jest lepszy bo to nic innego jak generator skryptu htb ograniczony do minimum. A w czasie gdy ja uzywalem tplinka simpleshaper byl bardzo biedny. Dopiero moje propozycje wplynely na jego modernizacje (np nieograniczanie ruchu LAN).
Tyle ile jest dobrego w tplinku to jego cena. Nic wiecej. Router z tomato jest bezproblemowy.
dopowiem tylko tyle ze mam zarowno asusa jak i tplinka. Asus od roku nieprzerwanie sluzy mi jako glowny router z uptime na chwile obecna 82dni (czyli od momentu wgrania beta20) a tplink lezy na polce i sie kurzy. Nawet jako klient sie nie sprawdzil i wolalem uzyc do tego celu sprawdzonego ovislinka 5460v2 niz tplinka 1043nd. Taka jest prawda.
Cytat Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać za Asusa ?
roznic jest mnosto. Jakbys mial stycznosc z asusem i tomato to bys zmienil zdanie. Teraz jestes zaslepiony tplinkiem i openwrt wiec twoja wypowiedz nie jest obiektywna. Ponadto kto powiedzial ze to ma byc asus. W kazdym zdaniu pisalem "lub netgear 3500L".
Edytowany przez shibby dnia 28-11-2010 09:47
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 30-11-2010 13:05
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
W dniu wczorajszym dokonałem (być możenie nierozwojowego) zakupu ASUS WL 500gP v2. RT-N w Poznaniu 439 a v2 265 . Proponowany Netgear miał dla mnie 1 poważny minus - 1 USB. Potrzebne mi są 2 usb-dysk i drukarka.
Na chwilę obecną zostanę przy OpenWRT, jak odzyskam reklamowanego Asusa potestuję Tomato.
CIEKAWOSTKA:
kupowałem nowy ruter w sklepie Pro-line. dostalem towar chyba przeznaczony na wschód, na opakowaniu sama cyrlica, książeczka w cyrlicy, na szczęście na obudowie sprzętu angielski.... |
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 30-11-2010 16:27
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
Dałeś ciałą bo do zawsze można użyć huba USB
Edytowany przez rzerzuch dnia 30-11-2010 16:27
|
| |
|
|
| mkaiser |
Dodano 12-01-2011 21:44
|
User
Posty: 72
Dołączył: 15/03/2008 20:22
|
Teraz wątek naprawdę będzie zamknięty. Odebrałem z serwisu ruter V1. JAk się okazało i potwierdziły się diagnozy Forumowiczów, padł mi zasilacz, bowiem serwis odrzucił reklamacje, bo wgrane było alternatywne oprogramowanie. Nico sie zatem pospieszyłem z oddaniem do serwisu sprzętu bo mogłem sprawdzić miernikiem zasilacz. Gdyby ruter zgasł całkowicie to bym pewnie i to zrobił, a że z lampek zrobiła się dyskoteka to stwierdziałem, że jest jakies zwarcie itp.
Asus przeżył własny zasilacz
BTW.
Czy zna ktoś receptę na mój post poruszony w tym temacie dot. transsmision? http://openlinksys.info/forum/viewthr...ad_id=9983 |
| |
|
' target='_blank'>Link
