|
v1.28.8525 _RAF ND VPN - BW Limiter
|
| 1kurak1 |
Dodano 27-10-2010 20:51
|
User
Posty: 19
Dołączył: 10/09/2008 14:23
|
Łącze 10/1
4 komputery i podział jak w załączniku
Udało się dzięki temu całkiem ładnie rozgraniczyć ściąganie z http i przeglądanie www. Pingi wtedy ładnie śr 25ms do onetu.
Gorzej jest z uploadem - uruchamiając dla testu speedtest mimo że ładnie upload jest przycinany wg tabelki to pingi potrafią skoczyć na >300ms
Jak temu zaradzić?
1kurak1 załączono następujące plik:
Nie masz uprawnień, by zobaczyć załączniki w tym wątku.
Edytowany przez 1kurak1 dnia 27-10-2010 21:28
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 27-10-2010 22:26
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Przede wszystkim wywal pierwsze IP z priorytetu HIGHEST, tam nie powinno nic lądować z wyjątkiem zapytań DNS. Ustaw HIGH lub NORMAL i sprawdź ponownie.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| 1kurak1 |
Dodano 27-10-2010 22:52
|
User
Posty: 19
Dołączył: 10/09/2008 14:23
|
heh. jest jakby lepiej - teraz kilka pingów skoczyło tylko troszke ponad 100.
dodałem jeszcze coś takiego w QoS i to też chyba miało swój wpływ
Outbound Rate / Limit
Max Bandwidth 800kbit/s
i teraz prio Service 408-800kbit/s
oraz prio P2P 8-400kbit/s
i zgodnie z tym ustawiłem
DNS oraz porty 80,433 jako Service
a wszystko co na portach 1024-6500 jako P2P
Może warto więc też się z tym pobawić i po portach trochę rozrzucić |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-10-2010 07:31
|
SysOp
Posty: 17146
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat dodałem jeszcze coś takiego w QoS i to też chyba miało swój wpływ
kolego, obczytaj sie troche w temacie zanim zaczniesz cos robic. NIE MOZE BYC dwoch zarzadcow pasma. Albo skrypt Albo bw limiter Albo QoS. Nie mozesz uzywac limitera i QoSa jednoczesnie!!
mniejsz Ul Ceil do 500kbps na usera. Wiecej szarakowi nie potrzeba. Zmniejszyjbyl tez DlCeil do 6000-7000. Ponadto dla ip 10.0.40.3 DLrate masz taki sam jak DlCeil - tak byc nie moze. Daj skryptowi pole manewru np rate 512, ceil 2000
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| 1kurak1 |
Dodano 28-10-2010 09:02
|
User
Posty: 19
Dołączył: 10/09/2008 14:23
|
no fakt. z tym to troche przekombinowałem. a o podziale pasma to na forum czytałem już nie raz i przecież zawsze piszecie żeby nie mieszać jednego z drugim. dziś jak do tego usiąde to zobacze co po zmiane ULCeil na 500 |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-10-2010 09:07
|
SysOp
Posty: 17146
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat i przecież zawsze piszecie żeby nie mieszać jednego z drugim
my piszemy a ty i tak swoje 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| zabolchomicka |
Dodano 28-10-2010 12:50
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 06/08/2008 01:28
|
To słowa robsonna:
Cytat Hmm a czemu chcesz usuwać coś ze skryptu?
Został on tak stworzony właśnie, żebye nie zakłócał pracy QoSu "fabrycznego". To był mój główny cel. Już nie od dziś wiadomo, że QoS wsparty skrypcikiem jest nie do pobicia (sam QoS potrafi zmieknąć czasami).
Jeśli masz jakieś pytania to postaraj się je sprecyzować dokładniej.
źródło:
[url]http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?forum_id=38&
thread_id=2478[/url]
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-10-2010 13:40
|
SysOp
Posty: 17146
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@zabolchomicka racja ale popatrz na skrypt odnosnie ktorego wypowiadal sie Robsonn. Tamten skrypt dzielil tylko DOWNLOAD a QoS UPLOAD. Takie rozwiazanie oczywiscie jest poprawne. Jednak gdy dzielimy skryptem lub bw limiterem i chcemy do tego uzyc jeszcze QoSa to tak nie mozemy.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| 1kurak1 |
Dodano 28-10-2010 13:47
|
User
Posty: 19
Dołączył: 10/09/2008 14:23
|
no dobrze a co się w takim razie może wydarzyć? ani jedno ani drugie nie będzie działać?
może w takim razie dobre wyjście to skrypt/bw limiter na download i qos na upload? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 28-10-2010 15:23
|
SysOp
Posty: 17146
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to juz zalezy od jednostki. Ja wole dzielic trasnfer na ip i miec spokuj. Jak jakis user zatyra swoja czesc pasma to juz jego sprawa. Wazne ze innym dziala dobrze.
Cytat no dobrze a co się w takim razie może wydarzyć?
znasz powiedzienie "gdzie kucharek sześć..." ? Tak samo będzie tu. Będzie z tego więcej problemów niż pożytku, bo niby kto wtedy ma zarządzić priotytetem i transferem?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| 1kurak1 |
Dodano 04-11-2010 12:39
|
User
Posty: 19
Dołączył: 10/09/2008 14:23
|
przez jakiś czas to może nawet BWLimiter i QoS działały (albo sprawiąły takie wrażenie) ale wczoraj się zaczęło sypać tak że nawet na router ciężko było się zalogować. Wywaliłem ten QoS zgodnie z sugestią, pozmniejszałem troszkę Ceile w DL i UP i zdecydowanie działa elastyczniej. warto słuchać porad od bardziej doświadczonych |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 04-11-2010 14:21
|
SysOp
Posty: 17146
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ale najpierw trzeba sie przekonac na wlasnej skorze prawda? 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
