24 Listopada 2024 06:02:18
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [S] Asus RT-AC56U
· DIR868l OFW asus vs ...
· Szukam zaproszenia n...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Asus RT-AC5300 ,prob...
· archer c6 v3.20
· [S] Nighthawk R7000P...
· [S]Asus RT-AC5300 - ...
· Tanie N100 na promce...
· net z telefonu wifi+...
· Tomato - bugi/proble...
· HUAWEI z światłowodem
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· rt-ax88upro częste ...
· [Howto] Xpenology na...
· Jaki router pod Open...
· Ruter z tomato
· Czy to jeszcze NAS?
· RT AC66U B1
· Wireguard na FreshTo...
Najpopularniejsze obecnie wątki
· DIR868l OFW asus ... [8]
· [S] Asus RT-AC56U [0]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [219 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
3.147.78.242
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj wątek
Asmax ClickNet Powerline DuoPack
shibby
Wstęp

Tym razem do mych rączek trafił dość ciekawy i mało spotykany produkt. Asmax ClickNet Powerline to urządzenia umożliwiające transmisję danych w technologi PLC (Power Line Communication), czyli po lini elektrycznej. To wspaniała alternatywa dla doskonale wszystkim znanych połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Od razu dodam, iż cena takiego zestawu nie jest wygórowana i wynosi (w przypadku duopack 200mbps) ok 250zł, co czyni go ciekawą alternatywą dla wifi.

Informacje ogólne

Podstawowe pytanie: po co nam to?!?
Przypuśćmy, że chcemy połączyć dziecku komputer w piętrowym domku jednorodzinnym, router znajduje się na parterze a na ścianach i suficie mamy regips. Jakie mamy możliwości?
1) kabel skrętka - najtańsze wyjście jednak wiąże się to z koniecznością ciągnieciem po ścianach niezbyt ciekawie wyglądającego kabla oraz wiercenia dziur w ścianach/suficie - ODPADA
2) wifi - pierwszy minus to konieczność kupna dwóch AccessPointów lub APka + karta wifi do komputera co wpływa na cenę. Drugi minus to antena w APku - standartowo montowane anteny dookólne są przystosowane do rozsyłania fali w poziomie a nie pionie. Kolejna sprawa to regips a dokładniej rzecz mówiąc metalowy aluminiowy stelarz, działający jak klatka i skutecznie zatrzymujący fale radiowe.
3) PLC - i tu z pomocą przychodzi nam Asmax ClickNet PowerLine. Podłączamy do gniazdka urządzenie na parterze i łączymy z routerem. W pokoju na piętrze podłączamy drugie urządzenie i kabelek do komputera (lub APka jezeli chcemy rozsyłać sygnał wifi po piętrze) i gotowe, już mamy połączenie.

Największym plusem tego urządzenia jest jego przeźroczystość! Podłączamy i działa, zero konfiguracji. Urządzenie nie ma adresu ip, nie tworzy NAT`a. Dodatkowym udogodnieniem jest możliwość podpięcia do 16`tu takich urządzeń i urządzenia same się z sobą "dogadają", spinając urządzenia sieciowe razem.

Wyobraźcie sobie ile czasu zajmie przeciętnemu Kowalskiemu skonfigurowanie połączenia wifi miedzy dwoma AccessPointami a ile połączenie przy pomocy PowerLine Smile

Specyfikacja

http://update.groov.pl/asmax/spec.png

Zawartość pudełka to:
- 2x ClickNet PowerLine
- 2x kabel sieciowy kat. 5
- instrukcja
- plyta cd z oprogramowaniem

Przykładowe sposoby podłączenia

update.groov.pl/asmax/schemat1m.jpg update.groov.pl/asmax/schematm.jpg


Galeria

update.groov.pl/asmax/1.jpg

update.groov.pl/asmax/2.jpg

update.groov.pl/asmax/3.jpg


Oprogramowanie

Wraz z urządzeniami otrzymujemy płytę z programem "Power Packet 5.0". Program pokazuje nam takie informacje jak:
- urządzenia spięte z sobą oraz ich adresu MAC
- prędkość wynegocjowanego połączenia
- jakość połączenia

Przy pomocy tego oprogramowania możemy również stworzyć sieć prywatną, czyli zabezpieczyć naszą sieć hasłem i wskazać tylko te urządzenia, które mają do naszej sieci PLC należeć.

Jest również funkcja diagnostyki oraz coś, czego nie mogło zabraknąć czyli "About" Smile


Testy

Testy przeprowadziłem z wykorzystaniem dwóch urządzeń Asmaxa, z zamiarem spięcia w sieć dwóch pokoi. Wynegocjowane połączenie oscylowało na poziomie 38mbps, czyli w sumie bardzo niewiele. Niestety na chwilę obecną nie mam innej lokalizacji na przeprowaczenie analogicznego testu.

Nie mniej jednak prędkośći jako uzyskałem przesyłając plik o wadze 700MB to:
- odczyt - 2.77MB/s
- zapis - 1.3MB/s

Jak widać transfery nie powalają, nie mniej jednak można ją porównać do połączenia wifi zestawionego w trybie G. Jeżeli będę miał możliwość przetestowania urządzeń w lokalizacji o lepszej jakościowo instalacji elektrycznej to nieomieszkam zamieścić tu wyników Smile

W internecie można znaleźć informację o transferach rzędu 6MB/s przy odczycie.

Mała uwaga na koniec. Producent zaleca podłączanie urządzenia bezporednio do gniazdka sieciowego, naściennego. Oczywiście połączenie przez przedłużacz lub listwę zasilającą działa, jednak możemy spotkać się wtedy ze spadkiem negocjowanej prędkości.

Opinia

Mi osobiście urządzenie bardzo przypadło do gustu. Oczywiście nie może konkurować z gigabitem, bądź FastEthernetem. Nie mniej jednak jest wspaniałą alternatywą dla wifi (b/g w szczególności). Jego największą zaletą jest prostota podłączenia i zerowa konfiguracja. To urządzenie w stylu "podłączam i ma działać". Oczywiście możemy go wykorzystać do podłączenia TV, dekodera, komputera, AccessPointa, drukarki sieciowej i każdego innego sieciowego urządzenia. Idealnie nadaje się też do rozesłania sygnału na te części mieszkania/domku gdzie sygnał wifi niedochodzi. Sprawdzi się wszędzie tam gdzie chcemy "coś" wpiąć w sieć/internet i nie będzie to służyło do przesyłu gigabajtów danych.

Osobiście czekam, aż Telewizja N wprowadzi wkońcu usługę multiroom a Asmaxa ClickNet PowerLine wykorzystać będę mógł do spięcia dekoderów ze sobą Smile
Edytowany przez shibby dnia 02-06-2010 15:13
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
RooTer
... w ogóle nie rozumiem o co chodzi z zapis/odczyt
Zapis/odczyt - mówisz o zapis/odczyt z hdd(/inny nośnik)? przecież te urządzenia nie posiadają nic takiego, czyli dołożyłeś bottleneck w postaci nośnika zainstalowanego w podłączonym urządzeniu i sprawdzałeś jego wydajność?

Mógłbyś zapuścić iperf/Jperf i podać jego wskazania?
Linksys WRT54GS v4 OpenWrt (brcm-2.4)
D-Link DIR320 OpenWrt (brcm47xx)
 
eRd
@RooTer Czepiasz sie Smile Chodzilo zapewne o to z jaka predkoscia mozna wyslac i odebrac dane np. z jednego komputera podlaczonego przez te urzadzenia do drugiego komputera B)
WRT54GL v 1.1 Tomato Firmware 1.28.0005 108 ND VPN + 11 użyszkodników na kablu + 1 wifi Wink
Netgear WNR3500L v1 @500MHz Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-108 K26 USB BTgui-VPN
PAP2T soft 5.1.6 LS / IPFON
Zotac HD-ID11 (ION2),
 
shibby
odczyt

NAS-> gigabit switch -> asmax ---- asmax -> PC

zapis

PC -> asmax --- asmax -> gigabit switch -> NAS
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
RooTer
Po prostu uważam, że wrzucanie "pomiaru" do recki urządzenia który nie mierzy jego wydajności tylko innych komponentów (nawet nie wymienionych) nie ma sensu.
Linksys WRT54GS v4 OpenWrt (brcm-2.4)
D-Link DIR320 OpenWrt (brcm47xx)
 
shibby
nie rozumiem twojej wypowiedzi. Co mam ci napisac ze PC to moj Laptop Lenovo N200 z karta broadcoma, switch do 3com gigabit 5500 a NAS do synology ds210j?

Przy takich transferach wiadome jest iż wąskim gardlem jest tu asmax.
Dodatkowo slaba jakosc instalacji negatywnie wplynela na wynegocjowana predkosc. Na Frazpc jest test tego urządzenia, tam przy negocjacji rzędu 180mbps uzyskiwali transfery ok 6MB/s o czym napisalem.

Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
RooTer
mam na myśli to, że mówisz o "zapisie/odczycie" kiedy takiego rozróżnienia tu być nie może, bo nawet jeśli uznamy to za up-/download bandwidth, to mamy tu do czynienia złączem symetrycznym -> up == down. Także jeśli są różnice to wynikają one z winy innych (nie recenzowanych tutaj) urządzeń.
Linksys WRT54GS v4 OpenWrt (brcm-2.4)
D-Link DIR320 OpenWrt (brcm47xx)
 
shibby
mylisz sie. Zawsze cos robi za up a cos za down. To ze jeden punkt ma lepsze polaczenie do drugiego nie oznacza ze odwrotnie jest identycznie.

To tak jak masz dwa APki spiete np WDSem. Powiesz mi ze mamy wtedy lacze symetryczne? Ze transfer z punktu A do B, bedzie zawsze taki sam jak z B do A? Oczywiscie ze nie.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
shibby
tak informacyjnie jako uzupelnienie recenzji zamieszczam link do Recenzji napisanej dla FrazPC (Michał R. to ja Wink )

http://www.frazpc.pl/aktualnosci/3660...enzje.html
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 97

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,115
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !Grin

maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia

Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa

overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.

maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.

overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?

maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach

maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności",
więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.

servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.

maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?

95,530,884 unikalnych wizyt