|
Jaki router wybrać ?
|
| kerios83 |
Dodano 05-04-2010 02:04
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Witam, stoję przed dylematem i pragnę zasięgnąć rady ekspertów. Wstępnie wybieram między:
Linksys WRT160NL
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?forum_id=54&thread_id=8677
Netgear WNR3500L
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?forum_id=54&thread_id=9582
TL-WR1043ND
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_routera_tp_link_tl-we1043nd&jedna_strona=1
i nie mogę się zdecydować. Chciałbym aby internet był dostępny za pomocą tego urządzonka a nie, że 1 komp musi chodzić non-stop (fachowo to się nazywa chyba AP, + WDS - łaczenie ap między sobą). Interesuje mnie też p2p (torrent), ściąganie na zewnętrzny dysk twardy podłączony po router - bez włączonego kompa (rozumiem, że da się tak). Routery rozwijają skrzydła na zewnętrznym sofcie, rozumiem więc, że wtedy każdy z nich posiada klonowanie MAC, WDS, voip, Qos, AP ? Który soft jest najłatwiejszy w obsłudze dla początkującego (bo nie każdy idzie odpalać na tych routerach) ?
Z recenzji wynika, że dobrym wyborem jest Netgear WNR3500L (pamiec, proc), anteny da się wyprowadzić na zewnątrz i kuniemu się kieruje tylko, że Linksys WRT160NL (słabszy proc, pam, bez gigabitlan) jak wyczytałem jest bardziej "otwarty" na modyfikacje softu.
A jeżeli TL-WR1043ND dzięki modyfikacją jest tak samo dobry jak powyższe to warto chyba zaoszczędzić 100zł.
A może brać pod uwagę różne częstotliwości ? 2,4 + 5 (dwupasmówka) ? Wtedy starczy 1 radio na pasmo i w razie czego zamieniać przez soft czy na każde pasmo osobne radio ?
Małe pytanko na boku:
draft 2.0 - otóż do wyboru mamy albo prace tylko w trybie 802.11n albo 802.11b/g. Niestety
jeśli mamy w użyciu poza urządzeniami zgodnymi z najnowszym standardem, także te starsze, to
będziemy mogli wykorzystać ich pełnego potencjału. W routerach pewnych producentów takich
problemów nie ma, a głównym winowajcą w tym przypadku może być specyfikacja 802.11n w wersji
Draft 2.0.
Czyli "pełne" N komunikuje się z drugim "pełnym" N z pełną szybkością nawet jak jest gdzieś jest G, a draft N zwalnia w tym wypadku do prędkości G ? |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 05-04-2010 07:54
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Moment - a jak masz internet dostarczany?Radiowo i chcesz to dalej rozsyłać radiem czy kabelem i dalej raqdiem? Istotne pytanie, bo aktualne sterowniki mogą wds jeszcze nie obsługiwać.
Na wnr3500l chodzi tomato (wesja beta, choć wszystko działa), więc robisz optware i masz wszystko co chciałeś.
na wrt160nl i tplinku z kolei masz openwrt i dd-wrt - oba pozwalają na to samo TP link jest nowsze radio i gigabitowy przełącznik, jest tańszy.
Wszystkie trzy się nadają - jak nie masz smykałki do tego to wnr3500l i tomato. Jak chcesz się pobawić - tplinka.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-04-2010 10:28
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
netgear - tomato lub ddwrt.
tplink i linksys - ddwrt lub openwrt.
pytales o naprostrzy soft to tomato, pozniej ddwrt.
openwrt wymaga od uzytkownika znajomosci linuxa. Jak nigdy nie miales kontaktu z linuxem i konsola to nie pchaj sie w niego.
Ale najwazniejsze pytanie zadal obsy: jak masz dostarczany internet i jak chcesz go rodzielic dalej. Bez tego ani rusz.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 05-04-2010 10:33
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Internet jest dostarczany przez kablówkę. Planuje z modemu podłączyć do routera RJ-45 i rozdzielić internet w mieszkaniu na cały sprzęt (2x laptop, stacjonarka, telefon). Następnie skombinować mocniejszą antenę i przesłać go do sąsiada (tutaj chyba 5gh się nada) a on rozdzieli sobie (AP - WDS - od razu wziąłbym 2x taki sam router) go w domu.
Tomato najprostszy do obsługi, ok. Czy dd-wrt i openwrt posiadają coś czego nie ma tomato (czym się różnią) ? Który najlepszy ?
Tp ma nowszy chip (MIPS Vendor: AR9132 - AP81 - CPU Speed: 400 Mhz) ale czy jest jakoś znacząco lepszy od wrt160nl (Atheros 9130-BC1E 400 MHz) i wnr3500l (CPU/WLAN: BCM4718 Intensi-fi XLR SoC. 480MHz) ? Bo ten z wnr3500l ma największą częstotliwość, teoretycznie powinien być najszybszy (ramu też ma więcej, też ma gigabit lan) tylko musiałbym wyprowadzić wyjścia do anten na zewnątrz i coś silniejszego podłączyć. "Trochę "otwartość" routera szwankuje." - czy w przyszłości mogą być jakieś problemy ?
Co z tym draftem ? Jest tak jak napisałem ?
Aaaaaa i kolega pyta o jakiś router o identycznych możliwościach pod neo (z wbudowanym modemem ADSL), polećcie coś.
Edytowany przez kerios83 dnia 05-04-2010 10:34
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-04-2010 11:06
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
dziwne pytania zadajesz.
o linksysie zapomnij, skoro nowszy, i tanszy jest tplink.
nie mozna powiedziec porownywac atherosa i broadcoma. To tak jakbys porownywal Ati i Nvidia. To wieczna, niekonczaca sie wojna
Tomato nie obsluguje atherosow. Czym roznia sie softy zapraszam do emulatorow sprzetu (masz w lewym menu) i sobie poklikaj. Nie ma najlepszego softu. Kazdy ma swoje plusy i miinusy i wszystkie oferuja to samo.
Koledze powiedz by poczytal troche to forum. Nigdy nie proponujemy modemo-routerow. Proponujemy modem adsl + router kablowy.
Co do linku miedzy toba a sasiadem to o jakiej odleglosci mowimy? anteny beda wewnatrz czy na zewnatrz? Ogolnie tryb AP+WDS to takie samo zlo jak AP+Client. Lepiej zainwestowac w dwa APki i na nich zrobic link. Dwoma urzadzeniami nie zrobisz tego co chcesz. (chyba ze beda to airlive duo, czyli router z dwoma radiami na pokladzie).
Reasumujac, kup netgeara i wgraj tomato lub ddwrt, tryb radia AP. Jezeli sasiad bedzie widzial twojego netgeara (np uda ci sie podlaczyc notebookiem od sasiada do ciebie) to u sasiada widzialbym wlasnie airlive duo. Jeden modul ustawiony jako Client (WISP), drugi jako AP. Client laczy sie do netgeara i rozdziela net na kabel i drugi modul radiowy, ktory to dziala w trybie AP.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 05-04-2010 11:40
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Ok trochę się rozjaśniło, openwrt odpada na razie. Chodzi o blok oddalony o jakieś 80m, prawie naprzeciwko mnie, odległość niczym nie zasłonięta okno-okno. Kieruje się ku WNR3500L więc na start wewnętrzne anteny a potem je wyprowadzę (jeżeli w miarę prosty sposób się da).
Czyli u mnie WNR3500L i u sąsiada WNR3500L nie połączą się tak aby odbierać internet od siebie i przekazywać go na pozostałe urządzenia, potrzebna jest w jednym miejscu dwupasmówka ?
Sąsiad ma modem SAGEM F@ST 800 w takim razie jaki router bezprzewodowy do tego ?
Serdeczne dzięki za pomoc. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-04-2010 15:32
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie dwupasmorka tylko dwuradiowka, czyli urzadzenie ktore ma dwa niezalezne radia 2.4GHz. Poczytaj o airlive, jest test na forum. Ew zamiast takiego airlive duo, potrzebuje sasiad dwa urzadzenia: prosty AP w trybie client ktory polaczy sie do ciebie i przekaze kablem sygnal do drugiego urzadzenia i tu juz moze byc netgear, ktory odbierze sygnal po kablu i rozdzieli go radiem.
jezeli chodzi o kolege z neo to niech poczyta troche forum. Potrzebuje model adsl annex A ktory ustawia w trybie bridge i do tego np netgear 3500l, ktory laczy sie z modemem kablem sieciowym i ustawia sie na nim polaczenie pppoe. W ten spsob modem synchronizuje linie i netgear zestawia polaczenie.
Plusem takiego rozwiazania jest to ze mamy router z alternatywnym softem i wiekszymi mozliwosciami (nie ma alternatyw na modemoroutery) oraz to ze jakby kolega w przyszlosci zmienil dostawce na np kablowke to ma juz router a nie znow sie musi martwic co tu kupic.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 05-04-2010 16:29
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Ponieważ będę musiał zakupić 2 karty sieciowe do komputerów stacjonarnych to kombinując można by zakupić coś takiego http://www.proline.pl/sklep.php?p=ASUS+PCE-N13 to będzie to AP, które połączy się ze mną a następnie z kompa (w którym siedzi) do netgear... tylko, że komp musiałby być włączony non-stop.
Dobra widzę, że kombinuje jak koń pod górkę, jest jakieś urządzonko co ma wszystko w jednym (sam jest AP i może równocześnie rozdzielać sygnał do AP)?
Co do ADSL teraz rozumiem doskonale, kto pyta nie błądzi To może od razu rzucisz jakimś urządzonkiem (model adsl annex A ktory ustawia w trybie bridge), które można by zastosować i tak nic lepszego nie wymyśle.
gsrw005 - jeżeli masz te netgear'y daj znać chętnie wspomogę forum biorąc je od ciebie.
Edytowany przez kerios83 dnia 05-04-2010 16:36
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-04-2010 18:56
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Dobra widzę, że kombinuje jak koń pod górkę
true 
Cytat jest jakieś urządzonko co ma wszystko w jednym (sam jest AP i może równocześnie rozdzielać sygnał do AP)?
Tak, trzeci raz pisze o airlive duo. Na forum, w dziale testy/recenzje masz nasz jego recke
Cytat Co do ADSL teraz rozumiem doskonale, kto pyta nie błądzi To może od razu rzucisz jakimś urządzonkiem (model adsl annex A ktory ustawia w trybie bridge), które można by zastosować i tak nic lepszego nie wymyśle.
allegro -> modemy adsl (lub routery) z annexem A i patrrzysz ktory mozna ustawic w tryb bridge
ponadto google -> adsl annex a bridge i 7 link z gory to przykladowo
http://allegro.pl/item973003444_speed..._20mb.html
a w opisie interesuje cie trzeci tryb pracy czyli (cytuje).
Cytat BRIDGE - sesja PPPoE oraz publiczny adres IP na podłączonym do Speedstream 4100 urządzeniu ( serwer , router , ... )
pewnie jak poprosisz by przed wysylka ustawili ci go w tryb bridge pod neostrade to ci to zrobia i ty (tzn kolega) nie bedziecie musieli juz nic w nim "grzebac", tylko podpiac router (np netgeara) i skonfigurowac w nim pppoe podajac login i haslo do neo. wsio.
Edytowany przez shibby dnia 05-04-2010 18:58
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 06-04-2010 00:20
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Wszystko jasne
tanszy bedzie ten http://www.allegro.pl/item978278061_thomson_speedtouch_530_adsl_annex_a_neostrada_24mb.html
ale chyba skusze sie na Thomson SpeedTouch 510 v4 bo tez ma bridge i switch'a.
netgear zamówiony za 2-3 dni dam znać co i jak |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-04-2010 07:31
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
No ja podalem pierwszy lepszy jaki sie nawinal
switch i tak na nic ci sie przyda bo z modemu tylko jednym kablem podlaczasz do portu WAN w routerze. wiecej urzadzen do modemu nie wpinasz.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 07-04-2010 17:35
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Tak ale jak cena jest niższa to wolę wziąść ze switchem
Właśnie odebrałem roterek. Super sprawa już na zwykłym oprogramowaniu pokazuje klasę - banalna instalacja i świetne możliwości. Zaraz wgrywam tomato i zobaczymy co tam poustawiam. Dzięki za podpowiedzi, na pewno będę miał jeszcze pytanka B) |
| |
|
|
| domgl |
Dodano 07-04-2010 19:13
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
Ja tam bym brał Siemensa SpeedStreama 4100 lub 4101 z allegro (te drugie są nowsze, obsługują upload do 1,5 Mb/s ale trudniej je spotkać). Urządzenia te są niezawodne. |
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 08-04-2010 10:07
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Coś takiego jak ten: http://www.allegro.pl/item985804324_router_adsl_siemens_speedstream_4100_neostrada.html
?
Bo myślałem o tym: http://www.allegro.pl/item986973728_modem_adsl_ethernet_thomson_speedtouch_510_v4.html
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 08-04-2010 10:35
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak,
ten pierwszy to modem adsl. drugi router adsl. Ty potrzebujesz modem
(oczywiscie da rade z tego drugiego zrobic to co chcesz ale skoro nie znasz nie zbytnio na temacie to po co sobie zycie utrudniac).
Jak dobrze widze ten pierwszy juz jest nawet ustawiony neo, wiec wystarczy podpiac i gotowe.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| domgl |
Dodano 09-04-2010 10:46
|
Power User
Posty: 275
Dołączył: 19/03/2006 00:25
|
@shibby, urządzenie Speedstream 4100 to też router (ma nawet QoS) ale nigdy go nie używałem jako router, zawsze tylko jako modem.
Edytowany przez domgl dnia 09-04-2010 12:07
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 09-04-2010 10:51
|
SysOp
Posty: 17109
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat domgl napisał/a:
@shibby, urządzenie Speedstream 4100 to też router (ma nawet QoS) ale nigdy go nie używałem go jako router, zawsze tylko jako modem.
w sumie racja, ma funckje NAT.
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology SA6400
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 10-11-2010 16:21
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
Odświeżę temat czy coś takiego się nadaje jako modem do routera Netgear WNR3500L - http://allegro.pl/item1308490904.html ? Będzie bez problemu współpracowało w trybie bridge ? |
| |
|
|
| nierealny |
Dodano 10-11-2010 17:51
|
User
Posty: 38
Dołączył: 27/02/2007 10:06
|
Tak, ale lepiej zrobisz jak kupisz np. ten modem http://allegro.pl/speedstream-4100-router-modem-adsl-annexa-nowy-i1315418723.html lub http://allegro.pl/modem-adsl-speedtouch-516-annex-a-neostrada-nowy-i1307113109.html
Modem, który podałeś jest na chipie TrendChip (zdarzały się wersje na BC ...), który jest gorszy od BroadComa. Prędzej czy później będziesz żałował zakupu. Szczególnie jak masz słabe parametry linii. Warto dać dyszkę więcej i posiadać dużo lepszy sprzęt |
| |
|
|
| kerios83 |
Dodano 14-11-2010 23:58
|
User
Posty: 94
Dołączył: 05/04/2010 01:30
|
No ok ten speedstream wygląda fajnie ale ta cena - czegoś równie dobrego ale do max 50zł nie ma ? Przecież niektóre routery N chodzą za 100zł... cena 100zł za modem to małe przegięcie. |
| |
|
' target='_blank'>Link
